Ihminen on viettänyt vuosisatoja tutkiessaan eläinten käyttäytymistä. etologia, jota tätä tieteenalaa kutsutaan, pyrkii muun muassa ratkaisemaan, ajattelevatko eläimet vai eivät. Koska olemme tehneet älykkyydestä yhdeksi "avaimista" erottautuaksemme muista eläimistä.
Tässä sivustomme artikkelissa selitämme tärkeimmät käsitteet tutkimuksissa, joiden tarkoituksena on arvioida eläinten aisti- ja kognitiivisia kykyjä. Ajattelevatko eläimet? Selitämme kaiken eläinten älykkyydestä.
Mitä ajattelee?
Jos haluamme tehdä johtopäätöksen siitä, ajattelevatko eläimet vai eivät, ensin on määriteltävä, mitä tarkoitamme ajattelulla. Pensar tulee latinalaisesta Pensaresta, joka tarkoitti punnitsemista, laskemista tai ajattelua. Espanjan kuninkaallisen akatemian sanakirja määrittelee sen muodostele tai yhdistä ideoita tai tuomioita mielessä. Sanakirjassa mainitaan useita merkityksiä, joista se erottuu mielessään tarkastelemalla jotain huolella arvioidakseen, jolla on aikomus tehdä jotain tai muodostaa tuomio tai mielipide jostain mielessään.
Kaikki nämä toimet tuovat heti mieleen toisen käsitteen, josta ajattelua ei voi erottaa ja joka ei ole mikään muu kuin älykkyysTämä termi voi olla määritellään mielen kyvyksi, jonka avulla oppia, ymmärtää, järkeillä, tehdä päätöksiä ja muodostaa käsitystodellisuudesta. Älykkäiden eläinlajien määrittäminen on ollut jatkuva tutkimusaihe ajan mittaan.
Annetun määritelmän mukaan käytännössä kaikkia eläimiä voitaisiin pitää älykkäinä, koska ne onnistuvat oppimaan ja toisin sanoen sopeutumaan ympäristöönsä Ja älykkyys ei ole vain matemaattisten operaatioiden tai vastaavien ratkaisemista. Toisa alta muita määritelmiä ovat kyky käyttää instrumentteja, luoda kulttuuria, eli kyky välittää opetuksia vanhemmilta lapsille tai yksinkertaisesti arvostaa taideteoksen tai auringonlaskun kauneutta. Lisäksi kykyä kommunikoida kielen avulla, jopa käyttämällä symboleja tai merkkejä , pidetään älykkyyden merkkinä, koska se edellyttää korkeaa abstraktiota merkityksien yhdistämiseksi ja merkitsijät. Älykkyys, kuten näemme, riippuu siitä, mihin tutkija sen sijoittaa.
Eläinälyn aihe on kiistanalainen ja se koskee sekä tieteellistä alaa että filosofisia ja uskonnollisia asioita. Ja tämä johtuu siitä, että kutsumalla itseämme Homo sapiensiksi, merkitsemme eroa lajimme ja muiden välillä, mikä tietyllä tavalla antaa meille oikeutuksen käyttää muita eläimiä hyväkseen pitääkseen niitä tietyllä tavalla alempiarvoisina..
Siksi tätä kysymystä tutkittaessa ei voi unohtaa etiikkaa. On myös tärkeää, että muistamme ulkoa tieteenalan nimen etology, joka määritellään eläinten käyttäytymisen vertailevaksi tutkimukseksi.
Toisa alta tutkimuksissa on aina antroposentrinen harha, kuten ihmiset ehdottavat, jotka myös tulkitsevat tuloksia heidän näkökulmastaan ja tavastaan ymmärtää maailmaa, jonka ei tarvitse olla sama kuin eläinten, joissa esimerkiksi haju tai kuulo hallitsevat enemmän. Ja tämä mainitsematta kielen puuttumista, se tosiasia, joka rajoittaa ymmärrystämme. Luonnonympäristössä tehtyjä havaintoja tulee myös verrata laboratorioissa keinotekoisesti tehtyihin.
Tutkimukset jatkuvat ja keräävät uutta tietoa. Esimerkiksi Great Ape Project nykyisen tiedon valossa näitä kädellisiä pyydetään hankkimaan niitä vastaavat oikeudet hominideina, jotka ovat Kuten näemme, älykkyydellä on vaikutuksia eettisellä ja lainsäädännöllisellä tasolla.
Ajattelevatko tai toimivatko eläimet vaiston perusteella?
Ajattelun määritelmän perusteella vastataksemme tähän kysymykseen meidän on määritettävä termin instinct Vaisto viittaasynnynnäinen käyttäytyminen , siis ei opittu, joka välittyy geenien kautta. Siksi kaikki saman lajin eläimet reagoivat samalla tavalla tiettyyn ärsykkeeseen. Vaisto löytyy eläimistä, mutta älkäämme unohtako, että niitä löytyy myös ihmisistä.
Tutkimuksissa, joiden tarkoituksena oli ratkaista kysymys siitä, voivatko eläimet ajatella, yleisesti katsottiin, että nisäkkäät ylittivät matelijat, sammakkoeläimet tai kalat älykkyydessään, jotka puolestaan ylittivät linnut. Heistä älykkäimpinä erottuivat kädelliset, norsut ja delfiinit. Mustekala, jolla katsotaan olevan huomattava älykkyys, on poikkeus tähän periaatteeseen.
Eläinajattelua koskevissa tutkimuksissa on myös arvioitu, onko heillä päättelykykyä vai ei. Päättely voidaan määrittää suhde eri ideoiden tai käsitteiden välillä päätelmien tekemiseksi tai tuomion muodostamiseksi. Tämän käsitteen kuvauksen perusteella kyllä voimme katsoa, että eläimet järkeilevät, koska joillakin on ymmärretty, että ne pystyvät käyttämään elementtejä ratkaisemaan ongelman, joka esitetään heille turvautumatta yrityksen ja erehdyksen keinoihin.
Ajattelevatko ja tuntevatko eläimet?
Tähän mennessä esittämämme tiedot sallivat meidän hyväksyä sen, että eläimet ajattelevat siitä, kokevatko he, että olemme myös löytäneet todisteita. Ensinnäkin voimme erottaa kyvyn tuntea fyysistä kipua. Tätä varten on todettu, että eläimet, joilla on hermojärjestelmä, voivat tuntea kipua samalla tavalla kuin ihmiset. Siksi antaakseni esimerkin, josta on tarkoitus väitellä, kategorisesti härät tuntevat kipua kehässä.
Mutta kysymys on myös siitä, kärsivätkö he, eli kokevatko he psykologista kärsimystä Kärsimyksen tosiasia stressi , joka voidaan objektiivisesti mitata tarkastelemalla erittäviä hormoneja, näyttää antavan myöntävän vastauksen. Eläimillä kuvattu masennus tai se, että jotkut kuolevat hylättyään ilman fyysistä syytä, vahvistaisivat myös tämän oletuksen. Tässäkin asiassa tutkimustulokset asettavat eettisen kysymyksen , ja niiden pitäisi saada meidät pohtimaan, miten kohtelemme muita planeetan eläimiä.
Tutustu, mitä eläinten hyvinvoinnin vapaudet ovat ja miten ne liittyvät stressiin sivustollamme.
Esimerkkejä eläinälystä
Joidenkin kädellisten kyky kommunikoida viittomakielellä, työkalujen käyttö näistä lajeista, pääjalkaisista tai linnuista, ongelmanratkaisu enemmän tai vähemmän monimutkaiset rotat, jotka lakkaavat syömästä ruokaa, joka on saanut niiden sukulaisista pahaa oloa tai Japanin makakien lämpövesien käyttö on esimerkkejä, joita on työstetty pysyvässä tutkimuksessa, jonka me ihmiset teemme ratkaistaksemme kysymyksen siitä, ajattelevatko eläimet. Saat lisätietoja lukemalla Desmond Morrisin, Jane Goodallin, Dian Fosseyn, Konrad Lorenzin, Nikolaas Timbergenin, Frans de Waallin, Karl von Frischin jne.
