Mutualismi biologiassa - Esimerkkejä ja määritelmä

Sisällysluettelo:

Mutualismi biologiassa - Esimerkkejä ja määritelmä
Mutualismi biologiassa - Esimerkkejä ja määritelmä
Anonim
Mutualismi biologiassa – Esimerkkejä ja määritelmä
Mutualismi biologiassa – Esimerkkejä ja määritelmä

erilaisten elävien olentojen väliset suhteet on edelleen yksi tieteen pääaiheista. Erityisesti vastavuoroisuutta on tutkittu laajasti, ja tällä hetkellä todella yllättäviä eläinten vastavuoroisuutta esiintyy edelleen.

Tässä sivustollamme olevassa artikkelissa selitämme mutualismi biologiassa määritelmän, olemassa olevat tyypit ja näemme myös joitain esimerkkejä. Ota selvää tästä eläinten välisestä suhteesta.

Mitä on keskinäisyys?

Mutualismi on eräänlainen symbioottinen suhde. Tässä suhteessa kaksi eri lajia olevaa yksilöä hyötyy keskinäisestä suhteesta saadakseen jotain (ruokaa, suojaa jne.), mitä he eivät voisi saada ilman läsnäoloa muista lajeista. On tärkeää olla sekoittamatta keskinäisyyttä symbioosiin. ero keskinäisyyden ja symbioosin välillä on, että keskinäisyys on eräänlainen symbioosi kahden yksilön välillä.

On täysin mahdollista, että jokainen organismi maapallolla on jollain tavalla yhteydessä ainakin yhteen toiseen organismiin eri lajista. Lisäksi näyttää siltä, että tämäntyyppinen suhde on ollut avainasemassa evoluution historiassa, esimerkiksi eukaryoottisen solun alkuperä,kasvien esiintyminen maanpinnalla tai koppisiementen monipuolistaminen tai kukkivat kasvit.

Yhteisyyden kustannukset

Mutualismin ajateltiin alun perin olevan altruistinen toiminta organismien puolelta. Nykyään tiedetään, että näin ei ole ja että toiselta sellaisen ottaminen, jota ei voi valmistaa tai hankkia, maksaa.

Tämä koskee kukkia, jotka tuottavat nektaria houkutellakseen hyönteisiä, jolloin siitepöly tarttuu eläimeen ja hajoaaToinen esimerkki on kasveilla, joissa on meheviä hedelmiä ja joissa hedelmää syövät eläimet ottavat hedelmät ja levittävät siemenet kulkiessaan ruuansulatuskanavansa läpi. Kasveille hedelmän luominen on huomattava energiankulutus , joka hyödyttää niitä suoraan.

Tästä huolimatta opiskelu ja merkityksellisten tulosten saaminen siitä, kuinka suuria kustannuksia yksilölle aiheutuu, on vaikea tehtävä. Tärkeintä on, että lajitasolla ja evoluutiotasolla keskinäisyys on suotuisa strategia.

Mutualismi biologiassa - Esimerkkejä ja määritelmä - Keskinäisyyden kustannukset
Mutualismi biologiassa - Esimerkkejä ja määritelmä - Keskinäisyyden kustannukset

Kesnäisyyden tyypit

Biologian erilaisten vastavuoroisuussuhteiden luokittelemiseksi ja ymmärtämiseksi paremmin nämä suhteet on luokiteltu useisiin ryhmiin:

  • Pakollinen vastavuoroisuus ja fakultatiivinen vastavuoroisuus: molemminpuolisissa organismeissa on vaihteluväli, jossa populaatio voi olla pakollinen vastavuoroisuus ja ilman muut lajit eivät voi täyttää elintärkeitä tehtäviään, ja fakultatiiviset vastavuoroiset, jotka voivat selviytyä ilman vuorovaikutusta toisen keskinäisen kannattajan kanssa.
  • Trophic Mutualism: Tämän tyyppisessä keskinäisyydessä mukana olevat yksilöt hankkivat tai hajottavat ravintoaineita ja ioneja, joita he tarvitsevat elääkseen. Normaalisti tämän tyyppisessä vastavuoroisuudessa mukana olevat organismit ovat toisa alta heterotrofinen eläin ja toisa alta autotrofinen organismi. Meidän ei pidä sekoittaa vastavuoroisuutta ja kommensalismia. Kommensalismissa toinen organismeista saa etuja ja toinen ei saa mitään suhteesta.
  • Puolustava vastavuoroisuus: Puolustava vastavuoroisuus tapahtuu, kun yksi osallistujista saa palkkion (ruokaa tai suojaa) toisen lajin puolustamisen kautta. joka muodostaa keskinäisyyden.
  • Hajottava keskinäisyys: tämä keskinäisyys tapahtuu eläin- ja kasvilajien välillä siten, että eläinlajit saavat ravinnon ja kasvit leviämisen sen siitepölystä, siemenistä tai hedelmistä.

Esimerkkejä keskinäisyydestä

Erilaisten keskinäisten suhteiden sisällä voi olla lajeja, jotka ovat pakollisia vastavuoroisia ja lajeja, jotka ovat fakultatiivisia vastavuoroisia. Voi jopa käydä niin, että yhdessä vaiheessa on pakollista keskinäisyyttä ja toisessa se on vapaaehtoista. Loput vastavuoroisuudet (trofinen, puolustava tai hajaantuva) voivat olla pakollisia tai fakultatiivisia suhteesta riippuen:

Lehdenleikkuumuurahaisten ja sienten keskinäisyys

Lehdenleikkuumuurahaiset eivät syö suoraan kasveistaan, vaan luovat hedelmätarhoja pesissään, joihin ne laskevat leikatut lehdet ja niihin asetetaan sienen micelo, joka syö lehtiä. Kun sieni kasvaa, muurahaiset ruokkivat näiden hedelmäkappaleita. Tämä suhde on esimerkki trofisesta vastavuoroisuudesta

Pitsin ja märehtijöiden mikro-organismien välinen keskinäisyys

Toinen selkeä esimerkki trofisesta vastavuoroisuudesta on märehtijöiden kasvinsyöjät. Nämä eläimet syövät pääasiassa ruohoa. Tämäntyyppinen ruoka on erittäin rikasta selluloosaa, polysakkaridia, jota märehtijät eivät pysty hajottamaan ilman tiettyjen organismien yhteistyötä. Pitsissä sijaitsevat mikro-organismit hajoavat kasvien selluloosa-seinämiä, hankkien ravintoaineita ja vapauttaen muita ravinteita, jotka märehtijöiden nisäkkäät voivat assimiloida. Tämäntyyppinen suhde on pakollinen keskinäisyys, märehtijät ja pötsin bakteerit eivät voi elää ilman toisiaan.

Pääteiden ja aktinobakteerien välinen keskinäisyys

Termiitit rakentavat pesiä omilla ulosteillaan lisätäkseen termiittikumpun immuunivastetta. Näillä nipuilla on jähmettyneenä pahvimainen ulkonäkö, joka mahdollistaa aktinobakteerien lisääntymisen. Nämä bakteerit toimivat esteenä sienten lisääntymiselle Näin termiitit saavat suojaa ja bakteerit ruokkivat, joten kohtaamme puolustava vastavuoroisuus

Muurahaisten ja kirvojen keskinäisyys

Jotkut muurahaiset ruokkivat kirvojen karkottamia sokeripitoisia mehuja. Kun kirvat ruokkivat kasvien mehua, muurahaiset juovat sokerista mehua. Jos joku saalistaja yrittää häiritä kirvoja, muurahaiset eivät epäröi puolustaa kirvojaan, joka on tärkein ravinnonlähde. Kyseessä on puolustava vastavuoroisuus.

Kasvien ja hedelmänsyöjien välinen keskinäisyys

Siirto hedelmänsyöjien ja niiden ravintoaineiden välillä on niin vahva, että useiden tutkimusten mukaan kasvien hedelmät ovat vähentyneet, koska osa näistä eläimistä on kuollut sukupuuttoon tai vähentynyt. kooltaan.

Frugivoous eläimet valitsevat lihakkaimmat ja silmiinpistävimmät hedelmät, joten valikoima on näiden eläinten parhaita hedelmiä. Jos eläimiä ei ole, kasvit eivät kehitä niin suuria hedelmiä, tai jos kehittyvät, mikään eläin ei ole kiinnostunut niistä, joten ei ole positiivista painetta, että hedelmästä tulee puu tulevaisuudessa.

Lisäksi jotkin kasvit tarvitsevat näiden hedelmien osittaisen leikkaamisen saadakseen suuria hedelmiä. hajottava vastavuoroisuus on todella tarpeellinen ei vain asianomaisille lajeille vaan myös ekosysteemille.

Suositeltava: