koiran haukkumisenestopanta on laaj alti käytetty ja laaj alti käytetty työkalu, mutta ennen sen ostamista on välttämätöntä tietää, mihin se todella on tarkoitettu, miten se toimii ja mitä sivuvaikutuksia sen käyttö voi aiheuttaa koirille. Onko sinua neuvottu käyttämään sitä? Haluatko tietää lisää sen tehosta tai tehokkuudesta?
Tässä artikkelissa sivuillamme selitämme, onko haukkumisenestopanta hyvä vai onko se päinvastoin työkalu, jota meidän tulisi välttää koulutuksessa, kaikki perustuu tieteellisiin tutkimuksiin monipuolisiin ja toisistaan riippumattomiin, jotka auttavat sinua vastaamaan kysymyksiisi objektiivisesti, jatka lukemista:
Sähköinen kaulapanta koirille (tai koulutuspanta)
Se, mitä monet omistajat tuntevat "haukkumisenestopantana", on itse asiassa " sähköinen koiranpanta", jota kutsutaan myös "koulutuspantavaksi". ". Se koostuu pohjimmiltaan säädettävästä kauluksesta, jossa on laite, joka lähettää sähköisiä ja/tai täriseviä ärsykkeitä Sen voimakkuus vaihtelee mallin mukaan, mutta yleensä on noin 6 volttia.
Tämä työkalu on erittäin hyödyllinen, kun yritetään kouluttaa ja kouluttaa kuuroa koiraa, koska värinätila antaa meille mahdollisuuden kiinnittää huomiota koira pyytää tai opettaa tiettyjä tottelevaisuuskomentoja. On kuitenkin toinen toiminto, joka sisältää sähköiskujen lähettämisen, kun koira haukkuu tai poistuu kehältä automaattisesti. Samoin ohjaaja voi myös ladata käyttäytymisen manuaalisesti.
Mutta miten se toimii? Tämä työkalu käyttää positiivista rangaistusta, eli se aiheuttaa vastenmielisyyttä, kun koira suorittaa tietyn käytöksen tarkoituksenaan lopettaa se. Se käyttää myös negatiivista vahvistusta, eli vastenmielisyys säilyy, kunnes koira lakkaa näyttämästä kyseistä käyttäytymistä. Molempia klassiseen ehdotteluun perustuvia tekniikoita ei kuitenkaan pidetä soveltuvina positiiviseen kasvatukseen sen lisäksi, että ne voivat aiheuttaa tiettyjä ongelmia, joista kerromme seuraavassa osiossa.
Haukun kauluksen sivuvaikutukset
Useissa maissa on säänneltyä tai rajoitettua sähköisten kaulapannojen käyttöä koirille useiden tutkimusten vuoksi, jotka varoittavat niiden mahdollisista sivuvaikutuksista, jotka vaarantavat koiran hyvinvointia. Jotkut niistä ovat:
- Intensiteettiä ei ole mahdollista hallita: kosteusaste, hiusten tyyppi tai rasvatasot muuttavat ihon voimakkuutta. koulutuksen kaulus Jos se on liian korkea, se voi aiheuttaa kipua, pelkoa, fobioita tai aggressiivisen reaktion. Päinvastoin, liian alhainen intensiteetti voi johtaa tottumiseen. Tässä tapauksessa koira tottuu kipuun ja käytös jatkuu.
- Stressi voi aiheuttaa sen, että koira ei opi: Kun koira kokee suurta stressiä ja ahdistusta, se ei pysty oppimaan kunnolla. On myös todennäköistä, että tämä tila muuttuu krooniseksi, pysyy jatkuvasti muuttuvana ja on haavoittuvampi kärsimään muista käyttäytymisongelmista. Jotkut niistä ovat stereotypioita (toistuvia liikkeitä) tai estoa.
- Virheellinen assosiaatio voi tapahtua: Tämän työkalun tavoitteena on liittää vastenmielisyys suoritettuun negatiiviseen käyttäytymiseen, varsinkin kun ajoitus ei ole riittävä, koira voi yhdistää sähköisen ärsykkeen mihin tahansa, myös huoltajaan itseensä. Juuri tästä syystä kokematon omistaja voi aiheuttaa koiralle vakavia seurauksia. Puhumme jälleen pelosta, foboista ja aggressiivisuudesta.
- Väärinkäytön riski on erittäin korkea: Koulutus ja koulutus ovat prosesseja, jotka vaativat paljon kärsivällisyyttä. Itse asiassa useimmat omistajat käyvät läpi turhautumisen hetkiä. Juuri tämä rohkaisee meitä käyttämään tätä työkalua väärin.
- Aiheuttaa terveysongelmia: Haukkumisenestopanta edistää tiettyjen fysiologisten riskien ilmaantumista, kuten liiallista syljen kortisolin ja taajuuden syke, mikä voi johtaa shokkiin. Vakavimmissa tapauksissa puhutaan myös fyysisistä palovammoista, jotka johtavat ihonekroosiin.
- Vaurioittaa koiran ja ohjaajan välistä sidettä: Muihin menetelmiin verrattuna positiivisen rangaistuksen ja negatiivisen vahvistamisen käyttö heikentää välisen suhteen laatua koiraa ja sen omistajaa, sen lisäksi, että suositaan mahdollisten käyttäytymisongelmien ilmenemistä sitä kohtaan.
- Sen tehokkuutta tukevia tutkimuksia ei ole olemassa: verrattuna muihin koiralle ystävällisempiin koulutustekniikoihin, joissa etusijalle asetetaan positiivinen vahvistus (koiran palkitseminen positiivisen käytöksen jälkeen) ja negatiivinen rangaistus (miellyttävän ärsykkeen poistaminen negatiivisen käytöksen jälkeen), sähköpannojen käyttö ei ole tehokkaampaa.
Monet ihmiset etsivät tästä työkalusta "helppoa ratkaisua" käyttäytymisongelman lopettamiseksi tietämättä, että juuri sen käyttö voi aiheuttaa uusia käyttäytymisongelmia. Lisäksi he laiminlyövät haukkumisen syyn ymmärtämisen ja oikean tavan käsitellä sitä.
Kuinka estää koiraa haukkumasta?
Haukkuminen on ymmärrettävä yhdeksi monista koiran kommunikoinnin muodoista, eivätkä kaikki haukkumiset ole samanlaisia ja niillä ei ole samaa merkitystä. Jotkut saattavat osoittaa valppautta vieraiden läsnäollessa, kun taas toiset näyttävät olevansa yksin jätettyinä keinona ilmaista ahdistustaan. Tämän ongelman ratkaisemiseksi meidän on selvitettävä, miksi koiramme haukkuu, ja vasta sitten voimme aloittaa työskentelyn priorisoiden aina positiivista koulutusta.
On erittäin suositeltavaa käydä ammattineuvojan luona, kuten etologiaan erikoistuneen eläinlääkärin luona, joka auttaa meitä tunnistamaan syyn, mutta, Lisäksi hän tarjoaa meille ajo-ohjeita ja voi auttaa meitä käyttäytymisen muutosistunnoissa. Joka tapauksessa meidän ei pidä soveltaa ohjeita, joita ei ole nimenomaisesti määrätty meidän tapauksellesi, sillä silloin on vaarana, että tilanne pahenee.
Odotettaessa asiantuntijan käyntiä voimme noudattaa perusohjeita koiran haukkumisen estämiseksi sekä koiran elämänlaadun parantamiseksi eri tavoilla: lisäämällä käyntien määrää, työskentelemällä perustottelevaisuus, enemmän fyysisiä ja henkisiä pelejä jne.
Muita menetelmiä ei suositella haukkumisen estämiseen
Lopuksi halusimme jakaa kanssasi muita tekniikoita, joita ei myöskään suositella:
- Fyysisen rangaistuksen käyttäminen: Jotkut ihmiset käyttävät fyysistä rangaistusta lopettaakseen haukkumisen. Puhumme kuitenkin edelleen positiivisesta rangaistuksesta, joka taas voi aiheuttaa pelkoa, fobioita, aggressiivisuutta ja katkaista siteen tutoriin. Mahdolliset negatiiviset vaikutukset ovat siis samat, jotka olemme selittäneet harjoituspannoissa.
- Kuonon käyttö kotona: kuono on työkalu, jota ei saa käyttää yli 60 minuuttia koirilla, joilla se on kunnolla toiminut. Sen lisäksi, että se aiheuttaa heille epämukavuutta, se ei ratkaise ongelmaa, joten se ei ole suositeltavaa.
- Bocal cords Removal: Tämä kirurginen toimenpide sisältää osan kudoksen poistamisesta koiran äänihuulta. Kun koira toipuu leikkauksesta, se voi vielä haukkua, mutta sen voimakkuus on paljon pienempi, koska sillä on vähemmän kudosta akustisen värähtelyn luomiseksi. Voimme aiheuttaa käyttäytymisongelmia, emmekä taaskaan korjaa haukkumisen syytä. Voimme myös aiheuttaa terveysongelmia.
Korrostamme jälleen kerran ammattilaisen luomisen tärkeyden löytääkseen taustalla olevan syyn, joka aiheuttaa koiran haukkumista, ja vain asiantuntijan ohjeiden mukaisesti, aloita työskentely sen ratkaisemiseksi. Se on prosessi, joka vaatii kärsivällisyyttä ja vaivaa, mutta on positiivisempi ja tehokkaampi pitkällä aikavälillä.
Bibliografia
- ELEKTRONISET HARJOITUSLAITTEET: ESVCE:N SIJAINTIILMOITUS. 2019, European Society of Veterinary Clinical Ethology -sivustolta:
- Polsky, R. H. (1994). Elektroniset iskupannat: ovatko ne riskien arvoisia? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
- Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Metsästyskoirien käyttäytymismuutokset ja vastenmielinen ehtyminen toisen vuoden vastakkainasettelussa kotilammasten kanssa. Applied Animal Behavior Science, 72(2), 131-143.
- Lindsay, S. R. (Toim.). (2013). Käsikirja sovelletusta koiran käyttäytymisestä ja koulutuksesta, menettelyistä ja protokollista (nide 3). John Wiley & Sons.
- Schilder, M. B. ja van der Borg, J. A. (2004). Koirien kouluttaminen shokkipannan avulla: lyhyt- ja pitkäkestoiset käyttäytymisvaikutukset. Applied Animal Behavior Science, 85(3-4), 319-334.
- Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S. ja Jones-Baade, R. (2007). Kliiniset oireet, jotka johtuvat sähköisten koulutuspantojen käytöstä koirilla arkielämän tilanteissa. Applied Animal Behavior Science, 105(4), 369-380.
- Blackwell, E., & Casey, R. Iskupantojen käyttö ja niiden vaikutus koirien hyvinvointiin.
- Polsky, R. (2000). Voidaanko koirissa aiheuttaa aggressiota käyttämällä elektronisia lemmikkieläinten suojajärjestelmiä? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
- Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Oppimisvaikutusten ja stressin vertailu kolmen eri koulutusmenetelmän (elektroninen harjoituspanta, puristuspanta ja lopetussignaali) välillä belgialaismalinoisin poliisikoirilla. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
- Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A. ja Casey, R. A. (2012). Elektronisten kaulapantojen käyttö kotikoirien koulutuksessa: arvioitu esiintyvyys, käytön syyt ja riskitekijät sekä omistajan kokema menestys verrattuna muihin koulutusmenetelmiin. BMC Veterinary Research, 8(1), 93.
- Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W. ja Mol, J. A. (1998). Koirien käyttäytymis-, sylkikortisoli- ja sykevasteet erityyppisiin ärsykkeisiin. Applied Animal Behavior Science, 58(3-4), 365-381.
- Herron, M. E., Shofer, F. S. ja Reisner, I. R. (2009). Tutkimus vastakkaisten ja ei-konfrontatiivisten koulutusmenetelmien käytöstä ja tuloksista asiakkaiden omistamissa koirissa, jotka osoittavat ei-toivottua käyttäytymistä. Applied Animal Behavior Science, 117(1-2), 47-54.
- Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A. ja Troxler, J. (2010). Pienten ja suurempien koirien käyttäytyminen: Koulutusmenetelmien vaikutukset, omistajan käyttäytymisen epäjohdonmukaisuus ja sitoutumisen taso toimintaan koiran kanssa. Applied Animal Behavior Science, 123(3-4), 131-142.
- Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Kahden koulutusmenetelmän vaikutukset koiran (Canis familiaris) stressiin liittyvään käyttäytymiseen ja koiran ja omistajan väliseen suhteeseen. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
- Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Sotilaskoiranohjaajien koulutusmenetelmät ja niiden vaikutukset joukkueen esityksiin. Applied Animal Behavior Science, 113(1-3), 110-122.
- Hiby, E. F., Rooney, N. J. ja Bradshaw, J. W. S. (2004). Koiran koulutusmenetelmät: niiden käyttö, tehokkuus ja vuorovaikutus käyttäytymisen ja hyvinvoinnin kanssa. ANIAL WELFARE-POTTERS BAR THEN WHEATHAMPSTEAD -, 13(1), 63-70.
- Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Lemmikkikoirien koulutuksen hyvinvointivaikutukset ja tehokkuus elektronisilla etäkoulutuspannoilla verrattuna palkitsevaan koulutukseen. PLoS one, 9(9), e102722.
- Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Omistajansa omaisuuteen suljettujen koirien pakenemisluvut ja puremishistoria erilaisten eristysmenetelmien avulla. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.
