Vaikka sivustollamme suosittelemme aina olemaan pitämättä villieläimiä lemmikkinä. Suden (kaiken koiran esi-isän) kanssa käsiteltäessä meidän on tehtävä pakotettu sulkumerkki, ja unohtamatta nykyistä ja nykyistä kieltäytymistä haluta susia lemmikkiksi, on vastattava kysymykseen: Onko mahdollista saada susi lemmikki??, vahvalla kyllä. No, se on todellinen tapahtuma, joka tapahtui satoja tuhansia kertoja ihmiskunnan historian aikana.
Toisin sanoen vastauksen syntetisoimiseksi: ihminen on historiallisesti omistanut susia lemmikkeinä, ja sieltä tulevat nykyiset koirat. Mutta historian ei pitäisi sokeuttaa meitä eikä estää meitä ymmärtämästä, että tällä hetkellä on hölynpölyä teeskennellä sutta lemmikkinä, vaikka on totta, että tietyissä olosuhteissa olosuhteissa se olisi mahdollista niin.
Tarina suden ja ihmisen suhteesta
Tuhansia vuosia sitten, kun ihmiskunta oli metsästäjä-keräilijä, ihmisten ja susien välinen suhde alkoi. Tuolloin susia metsästettiin lihan ja turkkien vuoksi. Koska kasvikuituja lukuun ottamatta ei ollut kankaita, jotka voisivat kunnolla suojata naisia ja miehiä talven ankarissa olosuhteissa.
Itse asiassa kaikki metsästetyt eläimet käytettiin kokonaan: liha, nahka, luut ja pitkät eläimet. Liha nautittiin yleensä kuivattuna tai savustettuna. Ihoa käytettiin pukeutumiseen tai säiliöiden valmistukseen materiaalien säilyttämiseksi. Luista valmistettiin työkaluja: kammat, koukut tai ompeluneulat, monien muiden käyttötarkoitusten ohella. Jänteet toimivat ompelulanana.
Samaan aikaan orvoiksi jääneet pennut näistä metsästyksistä metsästäjien itsensä toimesta, koska ne olivat liian pieniä syötäväksi. Aluksi ajatuksena oli odottaa, että ne kasvavat tarpeeksi ravinnoksi, mutta toistensa (miesten ja suden) rinnakkaiselon myötä metsästäjät ymmärsivät, että aikuiset sudenpennut olivat hyödyllisempiä seuralaisina. riistaa tai huoltajia, kuin yksinkertaisena ruoana.
Suden ja miehen rinnakkaiselo
Rinnakkaiselo molempien (ihmisten ja susien) välillä osoitti, että äly, voima, nopeus ja laumaaisti, joka oli taottu mieleen susi suhteessa ihmiseen, oli erittäin hyödyllinen. Lukemattomia kertoja sudet pelastivat ihmistoverinsa varm alta kuolem alta ja kohtasivat rohkeasti karhuja, puumia ja muita metsästäjää uhkaavia eläimiä.
Ne primitiiviset miehet, jotka olivat raakoja, mutta eivät tyhmiä, ymmärsivät pian suuren avun, jonka susikumppani saattoi tarjota. Tällä tavalla adoptoitu susi muutti tulevaisuuden ruoan/vaatteen kohtalonsa metsästäjän erottamattomaksi kumppaniksi. Hänen paras ystävänsä.
Ilmiö, jota ei tapahtunut muille eläimille, jotka vangittiin samalla alkuperäisellä tarkoituksella tulla heimon tulevaksi eläkkeeksi. Vuohista, poroista, kanoista ja useista muista kotieläiminä pidetyistä lajeista tuli tulevaisuuden ravintoa, jolloin alkoi ihmiskunnan karjankasvatus ja myöhemmin myös maatalous.
Suden kanssa tarina oli kuitenkin erilainen. Kesytetystä sudesta tuli töykeä, vahva, julma ja leppymätön seuralainen, joka asui perheryhmien kanssa yhtenä jäsenenä. Hän ei ollut pakotettu karsinoihin ja aidoihin, joissa muut eläinlajit asuivat näiden heimoyhteiskuntien joukossa. Kesytty susi oli vapaa olento, mutta ei enää villi Hän kuului ihmislaumaan jäsenenä.
Johtopäätökset
Ei ole mitään uutta auringon alla. Ihminen nautti sudesta lemmikkinä olemassaolonsa aikana, vaikka sana lemmikki oli tuolloin merkityksetön ja sitä oli tarkempi kutsua:metsästyskumppani Vartija, suojelija ja pitkät muut, jotka päättyvät friend
Tästä ikivanhasta syystä susi pystyi tarvittaessa jäljittämään tämän pitkän matkan ilman epäilystäkään. Mutta nykyinen kysymys, joka meidän on esitettävä itseltämme ja johon vastattava, on seuraava: Onko se tarpeen? Olisiko siitä mitään hyötyä? Olisiko sudelle tai miehelle hyötyä? Luulen vilpittömästi, että ei.
Emme ole enää metsästäjä-keräilijäyhteiskunta. Olemme hyvin erilaisia, emmekä tarvitse susia seuraamaan meitä supermarkettiin ostamaan leipää, jogurttia tai kakkua.
Susikoirien kasvatus
Joissain osissa maailmaa on koirien/susien tai susien/koirien kasvattajia. Riippuen susikoira-nimisen eläimen geneettisestä kuormituksesta. Näissä yksilöissä on 3 geneettistä asteikkoa.
- LC, hybridit, joilla on alhainen geneettinen sisältö. Nämä ovat eläimiä, joiden susigenetiikka on 1–49 % susien geneettisestä materiaalista.
- MC, hybridit, joilla on keskipitkä geneettinen sisältö. Ne ovat hybridejä, joiden geneettinen kuormitus liikkuu 50-75 % susigeeneistä.
- HC, hybridit, joilla on korkea geneettinen sisältö. Näiden hybridien tulee ylittää 75 % suden omasta geneettisestä kuormituksesta. Niillä voi olla vain 1–3 koiran ominaisuutta.
Nämä eläimet eivät reagoi kuin koirat, mutta eivät myöskään kuin puhtaat susit, koska ne eivät ole yhtä eivätkä toista. En ryhdy arvioimaan tämän teollisuudenalan soveltuvuutta, joka on omistautunut myymään näitä hybridejä omaisuudella. Ne eivät ole villieläimiä, mutta ne eivät ole kesyjä eivätkä helposti hallittavia. Tarvitaanko niitä?
Toisa alta ne ovat erittäin terveitä rotuja. Sen genetiikka eliminoi monien koirien keskuudessa hyvin yleisten sairauksien, kuten muun muassa lonkkadysplasian, mahdollisuuden. Ovatko ne siis käteviä? Voisiko sen genetiikka parantaa nykyisiä koiraroduja?
Nämä mahdolliset vastaukset puolesta tai vastaan olisivat mielenkiintoisia, jos niistä keskustellaan sivustomme lukijoiden kesken.
Susikoira
Mielestäni jos joku on ihastunut susikoiraan, sen pitäisi olla joku, joka asuu hyvin radikaalissa paikassa. V altavat metsät, loputtomat talvet ja syrjäiset paikat kaukana sivilisaatiosta.
Susikoiran pitäminen sylikoirina on virhe, joka voi olla erittäin kallista, ylittää taloudellisesti kohtuuttoman hinnan, jota he siitä pyytävät. Seuraavassa osiossa kiistellään miksi.
Mitä pitää muistaa susikoirista:
Jos henkilö jostain syystä päättää adoptoida susikoiran, hänellä on oltava kattava ennakkotieto kaikesta olosuhteet ja erityispiirteet, jotka kiertävät eläimen ympärillä.
Ensin sinun on varmistettava, että maasi lainsäädäntö sallii sen. Joissakin paikoissa sen geneettinen kuormitus on kiellettyä tai rajoitettua.
Jos se on mahdollista saada laillisesti, se on erittäin kätevää asua koirien kanssa. Koska tällä tavalla susikoira sosiaalistuu paremmin. Ihannetapauksessa koirien tulisi olla vastakkaista sukupuolta ja samankokoisia. On välttämätöntä, että hoitajalla on pitkä aikaisempi kokemus koirista.
Susikoiran lauman taju on parempi kuin koirien, ja se tarvitsee lauman henkisen tasapainonsa vuoksi. Susikoiran tulee syödä lihaa (1 tai 2 kg päivässä). En voisi elää ruoalla.
On välttämätöntä varmistaa susikoiran aito genetiikka, sillä kuten kaikessa ihmisen toiminnassa tapahtuu, myös pikareski on olemassa. On kasvattajia, jotka tarjoavat suden k altaisia koiria, mutta joiden genetiikalla ei ole mitään tekemistä suden kanssa. Se on petos.
Susikoiran käyttäytyminen
Tapa, jolla susikoirat ilmaisevat arvostuksensa, on hyvin samank altainen kuin puhtaiden susien, ja melko kaukana koirien käyttämästä.
Susikoirat yrität haistamisen jälkeen tuoda leuansa lähemmäs suutasi ja nuolla hampaitasi Se on heidän normaali tapansa tunnistaa sinä heidän laumansa jäsenenä. Ongelmana on, että jos et suorita rituaalia loppuun ja käännä kasvosi pois, eläin antaa sinulle tunteen, että et tunnista sitä, ja se yrittää pitää kasvojaan hampaillaan loppuun tervehdyksensä hyvin ja jotta voit myös nuolla sen hampaita., kuten lauman jäsenelle kuuluu. He tervehtivät toisiaan eräänlaisella kielisuudelmalla, kuten näette.
Susikoirat tulevat hyvin toimeen lasten kanssa, joita he myös pitävät laumansa pentuina. Ongelmana on, että jos eläin ajattelee, että lapsi voi loukkaantua tai jää liian kiinni, se tekee täsmälleen samoin kuin tekisi saman lajin koiranpennun kanssa: se yrittää saada sen kiinni hampaillaan kaulasta, tai käsivarteen, viedä se toiseen paikkaan. Ilmeisesti lapsi pelkää kuoliaaksi ja todennäköisesti loukkaantuu.
Lopuksi on kysymys hierarkiasta, joka on olennainen osa paketteja. Varmasti pentuvaiheessa susikoira hyväksyy hoitajansa alfauroksena tai -naarana; mutta tämän hyväksymisen ei välttämättä tarvitse olla ikuista. Tietyllä hetkellä, kun eläin on aikuinen, se voi harkita uudelleen hierarkiaansa Se on tosiasia, joka voi tapahtua tai ei. Mutta siinä tapauksessa, että susikoira päättää olla lauman alfajäsen, sinulla on suuri ongelma.
Rinnakkaiselo puhtaiden susien kanssa
On esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat eläneet susien kanssa. Historiallisesti on ollut useita tapauksia, joissa sudet ovat adoptoineet lapsia, jotka ovat eläneet lauman kanssa vuosia. Näin on tapahtunut monissa maissa.
On myös suhteellisen tuoreita esimerkkejä ihmisten ja susien harmonisesta rinnakkaiselosta. Poikkeuksellinen luonnontieteilijä ja etologi Félix Rodríguez de la Fuente onnistui elämään susilauman kanssa, jossa hän oli alfauros. Kun joku uros yritti kaapata hänen voimansa, Felix nosti suden syliinsä ja erotti sen maasta. Jotain niin epätavallista ja poikkeuksellista sudelle, että hän tunnisti heti alfa-ihmisen komennon ja hyväksyi hänen kiistattoman voimansa.
Valitettavasti onnettomuudessa kuollut Félix Rodríguez de la Fuente onnistui estämään Espanjaa pitämästä susia tuholaisena, joka pitäisi hävittää. Hänen muistoisista oppitunneistaan luonnosta ja sen muodostavista eläimistä sudesta ja petolintuista tuli suojeltuja lajeja.
Kuva rtve.es:stä:
