Eläimet eroavat älykkyydestään, ja ihmisiä pidetään älykkäimpinä. Ei kuitenkaan ole selvää, mitkä ominaisuudet selittävät nämä erot. Lisäksi tietyt ominaisuudet, kuten mielen tai eläimen ajattelun teoria, jäljitelmä tai syntaktinen kieli, joiden uskottiin olevan ainutlaatuisia ihmisille, ovat parhaillaan keskustelun kohteena.
Toisa alta tiedetään, että eläimiä, joilla on suhteellisen pienet aivot ja korkea älykkyys, kuten corvideja ja koiria, tiedetään olevan olemassa. Joka tapauksessa määrittääksemme eläimen enemmän tai vähemmän älykkääksi, meidän on analysoitava se eläinryhmän, johon se kuuluu, ja sen asteen näkökulmasta. evoluution kehityksestä. Siksi tässä sivustomme artikkelissa selitämme, mitä älykkyys on, miten sitä voidaan mitata ja mitkä eläimet ovat vähemmän älykkäitä
Miten määrittelemme ja mittaamme eläinten älykkyyttä?
Älykkyyttä ei voi määritellä tai mitata, ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä menettelyä, joka antaisi meille pätevän vastauksen. Sitä voidaan mitata vain ihmisen näkökulmasta, joten se ei ole objektiivista. Siitä huolimatta, kun haluat tutkia eläimen älykkyyttä, sinun on määriteltävä ja mitattava nopeus, jolla yksilö ratkaisee ongelmia selviytyäkseen luonnollisessa ympäristössään jasosiaaliset, kuten ruoan saannin, avaruudessa orientoitumisen, sosiaalisen suhteen ja kommunikoinnin ongelmat lajinsa sisällä. Tämä riippuu suurelta osin eläimen ympäristöstä, minkä vuoksi etologit määrittelevät älykkyyden joukkona erityisiä kykyjä, jotka kehittyivät vasteena tietyille ympäristöille.
Käyttäytymislaboratorioissa tehdyt testit eläinten älykkyyden mittaamiseksi ovat epäoikeudenmukaisia, koska usein eläimen havainto- tai kognitiivista kykyä ei oteta huomioon eläimissätai toisin sanoen on epäreilua mitata kalan älykkyyttä tarkkailemalla sen kykyä kiivetä puuhun.
Kaikista näistä syistä vertailevat ja evoluutiopsykologit ja etologit ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että älykkyys on määriteltävä henkiseksi tai käyttäytymisen joustavuudeksi, joka johtuu uusien ratkaisujen ilmestymisestä, jotka eivät ole osa normaalia. yksilön repertuaari, eläimen luonnollinen ympäristö on paras skenaario sen mittaamiseen.
Mitkä ovat vähiten älykkäitä eläimiä?
Jos älykkyys lopulta määritellään yksilön kyvyksi soveltaa uusia ratkaisuja luonnollisessa ympäristössään tai laboratoriossa, voidaan päätellä, että tetrapodit, nisäkkäät ja linnut, ovat älykkäimpiä Nisäkkäistä ihmiset ovat älykkäimpiä. Suurapinoiden, valaiden ja norsujen joukossa ei ole selvää näyttöä niiden paremmasta älykkyydestä, mutta niiden tiedetään olevan älykkäämpiä kuin apinoita, apinoita älykkäämpiä kuin prosimians ja muut nisäkkäät. Nisäkkäillä älykkyys ei ole lisääntynyt evoluutionaalisesti yksilinjaisella tavalla ihmistä kohtaan, vaan eri älykkuudet ovat kehittyneet rinnakkain.
Kuten olemme nähneet, evoluutionaalisesti monimutkaisempia eläimiä on korkeampi älykkyysaste. Siksi eläimet, jotka ovat evoluutionaalisesti vähemmän monimutkaisia, joilla on vähemmän tai ei ollenkaan kefalisoitumisastetta, tunnetaan vähemmän älykkäinäVähemmän monimutkaiset eläinryhmät ovat sienet, meduusat tai placozoans , joissa ei joissakin tapauksissa ole edes hermosoluja. Myöhemmin löytäisimme muita eläinryhmiä, kuten annelideja, niveljalkaisia, piikkinahkaisia tai nilviäisiä, lukuun ottamatta pääjalkaisia, joilla on korkeampi pääjalkaiset ja jotka suorittavat monimutkaisia tehtäviä.
Eläinten kollektiivinen älykkyys
Sosiaaliset eläimet, jotka elävät ryhmissä, ovat kehittäneet erityisen älykkyyden, kollektiivisen älykkyyden. Tämän tyyppinen älykkyys sallii eläinten suorittaa tehtäviä, joita yksittäinen yksilö ei pystyisi suorittamaan. Eläinten käyttäytymisestä ja kollektiivisesta käyttäytymisestä tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että ryhmäelämä helpottaa kognitiivisten ongelmien ratkaisemista, ylittäen yksilön kyvyt. Tämäntyyppisiä tutkimuksia on tehty pääasiassa hyönteisillä, ja ne osoittavat, että vaikka yksilö on kognitiivisesti yksinkertainen, ryhmä kokonaisuutena ei sitä ole. Tällä tavoin näemme jälleen, kuinka vaikeaa on laatia luettelo vähemmän älykkäistä eläimistä, koska monissa tapauksissa älykkyyttä on mitattava ottaen huomioon yhteisön, ei yksilön, kyky.
Esimerkkejä eläinälystä
On olemassa monia tutkimuksia, joilla testataan tai määritetään eri eläinten älykkyyttä. Näitä tutkimuksia on tehty pääasiassa koirilla, kissoilla, rotilla, hiirillä, kyyhkyillä ja apinoilla, mutta myös norsuilla, papukaijoilla ja delfiineillä. Lähes kaikissa tutkimuksissa älykkyystesti koostui jonnekin piilossa olevan ruoan esiin ottamisesta tai sokkelon polun oppimisesta. Toiset tutkimukset käsittelevät tiettyjen eläinten kykyä ratkaista pulmia Jotkut haluavat tietää kuinka monta sanaa yksilö voi oppia, kuten tapahtui afrikkalaiselle yako Álexille, joka oppi yli 200 sanaa elämänsä aikana.
Monet hyönteisillä tehdyt tutkimukset pyrkivät selvittämään näiden eläinten kykyä tietoisia fyysisestä ulkonäöstään, jotta ne sulautuisivat paremmin ympäristön kanssa ja huomaa, että se ei ole synnynnäistä vaan opittua. Tämä tehtiin muuttamalla joidenkin heinäsirkkojen väriä vaarattomalla maalilla ja asettamalla ne ympäristöön, joka oli erivärinen kuin heidän omansa. Heinäsirkat etsivät välittömästi maata, jolla oli omaa väriä, jotta he jäisivät huomaamatta ja ei saa jäädä saaliiksi.
Eläinten älykkyydestä on vielä paljon opittavaa, mutta tosiasia on, että aivojen tai sellaisenaan toimivien hermosolujen läsnäolo tai puuttuminen on välttämätöntä tietyn älykkyyden osoittamiseksi. Älä missaa artikkelia "Älykkäimmät eläimet" jatkaaksesi tiedottamista.
