Yksisarviset ovat olleet läsnä sekä elokuva- että kirjallisissa teoksissa läpi kulttuurihistorian. Nykyään niitä löytyy myös lapsille suunnatuista tarinoista ja sarjakuvista. Tämä kaunis ja viehättävä eläin vangitsee epäilemättä ihmisten huomion, sillä se on aina esitelty silmiinpistävällä tavalla ja se on monissa tapauksissa liitetty tarinoiden pääosissa esiintyvien hyökkäyksiin. Tällä hetkellä se ei kuitenkaan ole eläin, joka todella on olemassa, se ei ole läsnä laajassa kuvauksessa planeetalla asuvista elävistä lajeista.
Mutta mistä tarinat näistä eläimistä ovat peräisin? Kansoittivatko ne koskaan maapalloa? Kutsumme sinut lukemaan tämän artikkelin sivustollamme, jotta voimme yhdessä selvittää, onko yksisarvisia koskaan ollut olemassa vai ei
Yksisarvisen legenda
Tarinat yksisarvisista juontavat juurensa useiden vuosien takaa, itse asiassa ne ovat olleet olemassa vuosisatoja Mahdollisiin on erilaisia lähestymistapoja tämän myyttisen eläimen legendan alkuperä. Yksi niistä vastaa suunnilleen vuotta 400 eKr., ja se löytyy kreikkalaisen lääkärin nimeltä Ctesias of Cnido kirjoittamasta tarinasta, jonka hän antoi nimeksi Indica. Tässä kertomuksessa tehdään kuvaus Pohjois-Intiasta, jossa korostetaan maan eläimistöä ja yksisarvinen mainitaan villieläinnä, joka on samanlainen kuin hevonen tai aas, mutta valkoinen, sinisilmäinen ja jossa on noin sarvi. 70 cm pitkä. Viitteen mukaan tällä sarvella oli lääkinnällisiä ominaisuuksia, joten se pystyi lievittämään tiettyjä vaivoja. Muita kreikkalaisia hahmoja, jotka myös viittasivat yksisarvisiin eläimiin, olivat Aristoteles ja Strabo; roomalaisen Plinius vanhemman lisäksi. Myös roomalainen kirjailija Eliano lainaa eläinten luontoa käsittelevässä työssään Ktesiasta ja viittaa siihen, että Intiassa hevosilla on yksi sarvi.
Toisa alta joissakin Raamatun käännöksissä heprealainen sana "reʼém" tulkittiin "yksisarviseksi", kun taas toiset versiot pyhistä kirjoituksista antoi sille merkityksen "sarvikuono", "härkä", "puhveli", "härkä" tai "uro", luultavasti siksi, että termin todellisesta merkityksestä ei ollut selvyyttä. Myöhemmin asiantuntijat kuitenkin käänsivät sanan "villihärkiksi".
Toinen näiden eläinten olemassaolon herättämä tarina on, että keskiajalla yksisarvisen oletettu sarvi oli erittäin haluttusen ilmeisten etujen vuoksi, mutta myös siksi, että siitä tuli arvostettu kohde kaikille sen omistajille. Tällä hetkellä on tunnistettu, että monet näistä joistakin museoista löydetyistä esineistä vastaavat narvalan hammasta (Monodon monoceros), jotka ovat hammasvalaita, joissa on on suuren kierteisen hampaan esiintyminen urosnäytteissä, joka ulkonee huomattavasti ja saavuttaa keskimäärin 2 metrin pituuden. Tällä tavoin on arvioitu, että aikakauden viikingit ja Grönlannin asukkaat käyttivät yksisarvissarvien kysyntää Euroopassa tyydyttääkseen nämä hammaspalat ja pitivät niitä sarvina, koska aikakauden eurooppalaiset eivät tunteneet narvalaa, joka oli arktinen ja Pohjois-Atlantti.
On myös ehdotettu, että monet yksisarvissarvina markkinoiduista sarvista kuuluivat sarvikuonoihin. Oliko yksisarvisia siis todella olemassa? Nyt kun tiedämme joitain suosituimmista legendoista ja tarinoista, jotka ovat saaneet tämän eläimen planeetalle, katsotaanpa todellisuutta.
Kuninkaallinen yksisarvinen
Tositarina yksisarvisista liittyy elasmotheriumiksi, jättiläiseksi tai siperialaiseksi yksisarviseksi kutsuttuun eläimeen, joka todellakin olisi eläin, jota voimme kutsua yksisarviseksi, joka muuten on kuollut sukupuuttoon ja kuului lajiin Elasmotherium sibiricum , joten se oli enemmän kuin jättimäinen sarvikuono kuin hevosella. Tämä jättimäinen sarvikuono asui myöhään pleistoseenissa ja asui Euraasiassa. Se sijoitettiin taksonomisesti Perissodactyla-lahkoon, Rhinocerotidae-heimoon ja sukuun, joka on myös sukupuuttoon kuollut, Elasmotherium.
Tämän eläimen tärkein ominaisuus oli iso sarvi, noin 2 metriä pitkä, huomattavan paksu, luultavasti tuote joidenkin sarvikuonojen kahden sarven liitto. Joidenkin tutkijoiden mukaan tämä piirre voi olla yksisarvisten tarinan todellinen alkuperä.
Jättisarvikuono jakoi elinympäristönsä muiden sukupuuttoon kuolleiden sarvikuonolajien ja norsujen kanssa. Sen hampaiden löytäminen on osoittanut, että se oli kasvinsyöjä eläin, joka on erikoistunut ruohon syömiseen. Nämä jääkauden jättiläiset painoivat kaksi kertaa sukulaisiaan, joten niiden on arvioitu painoneen keskimäärin 3,5 tonnia. Lisäksi niillä oli näkyvä kyhmy ja todennäköisesti voivat juosta suurilla nopeuksilla Vaikka useilla aikaisemmilla korjauksilla on äskettäin väitetty, että tämä laji on elänyt ainakin noin 39 000 vuotta. Sen on myös raportoitu olleen olemassa samaan aikaan kuin viimeiset neandertalilaiset ja nykyihmiset.
Vaikka ei ole poissuljettua, että joukkometsästys olisi voinut aiheuttaa sen sukupuuttoon, tästä ei ole konkreettista näyttöä. Viitteet viittaavat enemmän siihen tosiasiaan, että se oli harvinainen laji, jonka populaatioaste oli alhainen ja että se kärsi sen ajan ilmastohäiriöistä, jotka lopulta aiheuttivat sen katoamisen.
Todiste yksisarvisten olemassaolosta
Kun laji Elasmotherium sibiricum on todellinen yksisarvis, on olemassa useita fossiilisia todisteitasen olemassaolosta. Yksisarvisia, sellaisina kuin ne tunnemme nykyään, ei ollut olemassa, joten niiden läsnäolosta planeetalla ei ole todisteita. Palatakseni "yksisarviseksi" luokitellun jättimäisen sarvikuonon esiintymiseen, Euroopasta ja Aasiasta on löydetty suuri määrä tämän lajin luuston jäänteitä, pääasiassa hampaiden osia, kallo- ja leukaluita. monet näistä jäännöksistä löydettiin Venäjältä. Asiantuntijat ovat ehdottaneet, että lajit esittivät sukupuolista dimorfiaa tiettyjen aikuisten yksilöiden eri kalloissa löydettyjen erojen ja samank altaisuuksien vuoksi, jotka liittyvät erityisesti tiettyjen luurakenteen alueiden kokoon.
Tieteilijat onnistuivat eristämään äskettäin Siperian yksisarvisen DNA:n, mikä mahdollisti Elasmotherium sibiricum -lajin sekä muun Elastrotherium-sukuun kuuluvan ryhmän sijainnin selvittämisen. sarvikuonojen evolutionaarisen alkuperän selvittämiseksi. Lisätietoja nykyisistä sarvikuonoista tässä toisessa artikkelissa.
Yksi tutkimusten tärkeimmistä johtopäätöksistä on, että Nykyaikaiset sarvikuonot erosivat esi-isistään noin 43 miljoonaa vuotta sitten ja jättiläinen yksisarvis oli tämän muinaisen eläinperinteen viimeinen laji.
Tällaisista artikkeleista näemme, että eläimet eivät vain hämmästytä meitä todellisesta olemassaolostaan, vaan myös myyttien ja legendojen syntymisestä, jotka, vaikka usein juontavat juurensa jonkun eläimen todellisesta läsnäolosta, lisäämällä fantastisia piirteitä ne luovat vetovoimaa ja uteliaisuutta, mikä lopulta edistää halua oppia lisää lajeista, jotka inspiroivat näitä tarinoita. Toisa alta näemme myös, kuinka fossiiliaineisto on korvaamaton näkökohta, koska vain sen tutkimuksella on mahdollista tehdä tärkeitä johtopäätöksiä planeetalla asuvien lajien evoluutiomenneisyydestä ja mahdollisista syistä, jotka johtivat planeetan sukupuuttoon. monet, kuten todellisen yksisarvisen tapauksessa.
