Edward O. Wilsonin biofiliahypoteesi viittaa siihen, että ihmisillä on luontainen taipumus suhtautua luontoon. Se voitaisiin tulkita "rakkaudeksi elämään" tai eläviä olentoja kohtaan. Ehkä tästä syystä ei olekaan yllättävää, että niin monet ihmiset maailmassa haluavat lemmikkieläimet, kuten koiria ja kissoja, kodeissaan. suuntaus kohti muita lajeja, kuten papukaijoja, marsuja, käärmeitä ja jopa eksoottisia torakoita.
Voivatko kaikki eläimet kuitenkin olla lemmikkejä? Tässä sivustollamme olevassa artikkelissa puhumme tiettyjen eläinten omistajuudesta, joiden ei pitäisi olla lemmikkejä, ja selitämme, miksi niiden ei pitäisi asua kodissamme, vaan luonnossa.
CITES-yleissopimus
Tällä hetkellä maailman eri maiden välillä tapahtuu laitonta ja tuhoisaa elävien olentojen liikennettä. Sekä eläimet että kasvit viedään niiden luonnollisista elinympäristöistä, mikä aiheuttaa epätasapainon ekosysteemissä, taloudessa ja yhteiskunnassa kolmannen maailman tai kehitysmaissa. Meidän ei pitäisi keskittyä vain olentoon, jolta on riistetty vapautensa, vaan seurauksiin, joita tämä aiheuttaa heidän alkuperämailleen, joissa salametsästys ja siitä johtuva ihmishenkien menetys ovat arkipäivää.
Näiden eläinten ja kasvien laittoman kaupan torjumiseksi 1960-luvulla syntyi CITES-yleissopimus, jonka lyhenne sanoista "Yleissopimus luonnonvaraisten eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälisestä kaupasta". Tämän useiden hallitusten allekirjoittaman sopimuksen tavoitteena on suojella kaikkia lajeja, jotka ovat sukupuuttoon vaarassa tai jotka ovat uhattuna muun muassa laittoman kaupan vuoksi. CITES kattaa noin 5 800 eläinlajia ja 30 000 kasvilajia.
Tutustu, mitkä eläimet ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon Espanjassa.
Villieläimet ja esimerkkejä
Villieläimiä, vaikka ne olisivat peräisin maasta, jossa asumme, ei koskaan pidä kohdella lemmikkeinä. Ensinnäkin villieläinten pitäminen lemmikkeinä on laitonta. Lisäksi näitä eläimiä ei kesytetä eikä niitä voi kesyttää.
Lajin kesyttäminen kestää vuosisatoja, se ei ole prosessi, joka voidaan saavuttaa yhden yksilön eliniän aikana. Toisa alta vastustaisimme lajin etologiaa, emme antaisi niiden kehittää ja toteuttaa kaikkea luonnollista käyttäytymistä, jota he tekevät niiden elinympäristö on luonnollinen. Emme saa myöskään unohtaa, että ostamalla villieläimiä kannustamme salametsästykseen ja vapaudenriistoon.
Annamme esimerkkinä useita lajeja, joita voimme löytää lemmikkeinä ja joita ei saa olla:
- Leprous Galapago (Mauremys leprosa): tämä Iberian niemimaan jokien symbolinen matelija on vaarassa, koska invasiivisia lajeja ja niiden laitonta pyyntiä. Yksi suurimmista vankeudessa pidettävistä ongelmista on se, että ruokimme niitä väärällä tavalla ja pidämme niitä terraarioissa, jotka eivät sovellu tälle lajille. Tästä johtuen esiintyy kasvuhäiriöitä, jotka vaikuttavat pääasiassa kuoreen, luihin ja silmiin, jotka useimmiten menettävät ne.
- Ocellated liskot se johtuu enemmän elinympäristöjen tuhoutumisesta ja vainosta, joka johtuu vääristä uskomuksista, kuten siitä, että he voivat metsästää kaneja tai siipikarjaa. Tämä eläin ei sopeudu elämään vankeudessa, koska ne elävät suurilla alueilla ja niiden lukitseminen terraarioon on vastoin niiden luontoa.
- eurooppalainen siili (Erinaceus europaeus): Euroopan siilit, kuten muutkin lajit, ovat suojeltuja ja niiden vankeudessa pitäminen on laitonta ja siitä seuraa raskaita sakkoja. Jos törmäät tähän eläimeen pellolla ja se on terve, älä koskaan poimi sitä. Sen pitäminen vankeudessa merkitsisi eläimen kuolemaa, koska he eivät edes osaa juoda juomalähteestä. Jos hän on loukkaantunut tai huonokuntoinen, voit ilmoittaa asiasta ympäristöagenteille tai SEPRONA, jotta he voivat viedä hänet keskukseen, jossa hän voi toipua ja sitten vapautua.. Lisäksi nisäkkäinä voimme saada lukuisia sairauksia ja loisia.
Eksoottisia eläimiä ja esimerkkejä
Eksoottisten eläinten kauppa ja hallussapito, joka on useimmissa tapauksissa laitonta, voi aiheuttaa korjaamattomia vahinkoja eläimille ja aiheuttaa vakavia kansanterveysongelmia, koska ne voivat kantaa sairauksia, jotka ovat endeemisiä niiden alkuperäpaikalla.
Monet eksoottisista eläimistä, joita voimme ostaa, ovat peräisin laittomasta kaupasta, koska nämä lajit eivät lisäänty vankeudessa. Pyynnön ja siirron aikana yli 90 % eläimistä kuolee. Kun nuoria vangitaan, vanhemmat tapetaan, eivätkä he selviä ilman heidän huolenpitoaan. Lisäksi siirto-olosuhteet ovat epäinhimillisiä, muovipulloihin ahdettuja, matkatavaroihin piilotettuja ja jopa takin hihoihin täytettyinä.
Ikään kuin tämä ei olisi tarpeeksi, jos eläin selviää, kunnes se saapuu kotiimme ja kun kerran täällä onnistumme saamaan sen hengissä, se voi silti paeta ja itseään invasiivisena lajina, poistaen alkuperäisiä lajeja ja tuhoavat ekosysteemin tasapainoa.
Tässä on joitain eksoottisia eläimiä, jotka eivät saa olla lemmikkejä:
- Florida kilpikonna (Trachemys scripta elegans): tämä laji on yksi Iberian niemimaan eläimistön suurimmista ongelmista. Vuosia sitten niitä alettiin pitää lemmikkeinä, mutta luonnollisesti nämä eläimet elävät useita vuosia, saavuttavat huomattavan koon ja useimmissa tapauksissa kyllästymme niihin, jolloin ne hylätään. Näin se saapui joillemme ja järvillemme niin ahneella ruokahalulla, että se on monissa tapauksissa onnistunut tuhoamaan kokonaisia alkuperäisiä matelijoita ja sammakkoeläimiä. Lisäksi Floridan kilpikonnat saapuvat päivästä toiseen eläinlääkäriklinikoihin vankeudesta ja huonosta ravitsemuksesta johtuvien terveysongelmien kanssa.
- Afrikkalainen siili (Atelerix albiventris): jolla on hyvin samanlaiset biologiset tarpeet kuin Euroopan siilillä, tämä laji aiheuttaa vankeudessa samat ongelmat kuin kotoperäiset lajit. Mutta vaikka eurooppalainen siili on kotoisin niemima alta, afrikkalainen siili ei ole ja voisi syrjäyttää lajimme.
- Krammer's Parrot (Psittacula krameri) ja Argentiinalainen papukaija (Myiopsitta monachus): Tällä hetkellä olemme voineet kuulla molemmista lajeista niiden kaupunkialueilla aiheuttamien vahinkojen vuoksi. Mutta ongelma ylittää sen. Tämä laji syrjäyttää monia muita lintuja eläimistöstämme, ne ovat aggressiivisia eläimiä ja lisääntyvät helposti. Tämä vakava ongelma syntyi, kun joku, joka piti heitä vankeudessa, vahingossa tai tietoisesti vapautti heidät. Kuten mikä tahansa muu papukaija, se kärsii ongelmista vankeudessa. Stressi, nokkiminen ja terveysongelmat ovat joitakin syitä, miksi nämä linnut käyvät eläinlääkärissä, ja useimmiten se johtuu väärästä käsittelystä ja vankeudesta.
Onko coypu Espanjassa invasiivinen laji? Selitämme sen sinulle myös sivustollamme.
Vaaralliset eläimet lemmikkeinä
Omistuskiellon lisäksi tietyt eläimet ovat erittäin vaarallisia ihmisille niiden ulottuvan koon vuoksi tai heidän aggressiivisuudestaan. Niistä löytyy:
- Coatí (Nasua): Tämä eläin on eksoottinen laji Etelä-Amerikasta. Jos sitä pidetään talossa, emme voi koskaan päästää niitä irti sen hieman tuhoisan luonteen ja aggressiivisen luonteensa vuoksi, koska se on villi laji, ei kotieläin. Mallorcalla ne lisääntyvät vapaudessa, mikä aiheuttaa vakavan epätasapainon saaren ekosysteemissä, jossa metsästyskausi on avoinna ympäri vuoden. Emme vain ole tuoneet niitä maahamme, mutta koska ne ovat nyt ongelma, metsästämme niitä.
- Iguana (Iguana iguana): nämä eläimet, jotka ostamme, kun ne ovat pieniä, voivat saavuttaa 1,8 metrin koon. Ne ovat luonteeltaan aggressiivisia ja hyökkäävät vahvoilla häntällään, kun he tuntevat olonsa uhatuiksi tai eivät halua häiritä. Heidän kodissa pitämiseen tarvitsisimme erittäin suuret tilat, ja koska tämä ei ole mahdollista, ne päätyvät toimitettuna erikoiskeskukseen, jossa he viettävät loppupäivänsä, koska jossain vaiheessa joku piti sitä hauskana. ottaa ne pois luonnollisesta elinympäristöstään.
